„Спекуланти“ и спекулата с една търговска марка

Case Study: Спекулата с търговска марка „Спекуланти“ – съдът потвърди, че марката е заявена недобросъвестно от член на екипа на филм, чието заглавие трябваше да бъде именно „Спеклуланти“. Заявяването е недобросъвестно, тъй като е направено без знанието на продуцента и останалите сценаристи, и е направено с цел извличане на облага, или типичното за съдебната практика „паразитно заявяване“.

Това ще бъде един по-дълъг материал, в който няма просто да разглеждам суха правна материя, а ще Ви разкажа казус, с който се чувствам много емоционално свързана. Някои от Вас може би помнят скандала около българския филм „Спекуланти“, който в крайна сметка никога не излезе по кината с това заглавие. Филмът беше излъчен под името „Борсови играчи“, a заглавието трябваше да бъде сменено часове преди премиерата му.

„Спекуланти“ и спекулата с една търговска марка

  • Дни преди обявената премиера на филма един от общо тримата съсценаристи изненада целия екип – режисьор, продуцент и актьори с факта, че е регистрирал името на филма „Спекуланти“ като търговска марка. В качеството си на притежател на правата върху марката, той забранява използването й, включително забранява излъчването на филма на голям екран. Този съсценарист е Кузман Илиев, популярен у нас като финансов анализатор, телевизионен водещ и нереализиран политик.
  • Господин Илиев използва многото си контакти в медиите, като разпрати „отворено писмо„, в което твърдеше, че правата му на сценарист и автор били нарушени от продуцента, говори за „киномафия“ и изрежда куп неверни твърдения, които целяха да сринат репутацията на продуцента Корунд Х ООД. Писмото беше публикувано в десетки уебсайтове, а освен всичко – разпратено и до огромен брой лица от филмовата индустрия.
  • Разпространителят на филма – Александра филмс, също получи копие от писмото. В следващите дни бяха проведени множество срещи с представители на киносалоните и разпространителите, като всички те бяха единодушни, че няма да излъчат филма, ако заглавието не бъде променено, въпреки че вече същият е включен в програмите на киносалоните, които са излъчили и трейлъра му със заглавието „Спекуланти“. Причината за това бяха твърденията на Кузман Илиев, че излъчването на филма нарушава правата му на маркопритежател и отправените заплахи за съдебни производства.

„Спекуланти“ се превърна в „Борсови играчи“

Опитите ми да се свържа с адвоката на господин Илиев и да уредим спора приключиха с това, че получих писмо, обясняващо, че:

  • Кузман Илиев не е доволен от начина, по който е заснет филма,
  • че съсценаристът не харесва дадени елементи, добавени от другите съсценаристи,
  • че той смята себе си за единствен автор и притежател на правата върху сценария
  • че ще бъде удовлетворен ако филмът не бъде излъчван в този неодобрен от него вид, както и
  • след като получи парично обезщетение в размер на 100 000 лв.

Тъй като оставаше един ден до обявената официална премиера на филма, целият екип се зае да мисли ново заглавие. Не само това, но и да преправи всички реклами, банери и рекламни пана за премиерата, да се смянят началните и крайните надписи на филма. Не знам дали си давате сметка какви изключителни усилия се изискват дори само за да смениш надписите на вече заснетия и предаден за разпространение филм. Благодарение на това, че КОРУНД Х ООД са изключителни професионалисти и имаха огромната подкрепа на целия екип и на партньорите си, успяха да се справят за по-малко от 48 часа.

Официалната премиера – тази за журналисти и медии премина успешно, но поради многото притеснения, които казусът предизвика, поради опасенията на разпространителя, премиерата по кината беше отложена с близо 2 месеца.

„Спекуланти“ влезе в съда

Господин Илиев беше твърдо убеден, че ще изкара много пари от този казус и предяви срещу клиента ми иск за 100 000 лв. Нещо повече – по иска му беше допуснато предварително обезпечение и беше наложен запор на сметките на КОРУНД Х. За щастие обжалвахме обезпечителната мярка и тя беше отменена. Предметът на иска на Г-н Илиев е установяване на факта, че доверителят ми използва без съгласието му търговска марка „Спекуланти“, въпреки че филмът отдавна беше с променено заглавие.

Какво се случи със самия филм?

Киноиндустрията, като всяка друга, има силни и слаби периоди. Премиерата на филма се отложи от началото на април за края на май месец. Ефектът беше ниска посещаемост на киносалоните, която е напълно логична – в края на месец май времето е хубаво, хората тръгват на екскурзии, не са много тези, които отиват на кино. А и заглавието „Борсови играчи“ не беше познато на българската публика. Филмът беше рекламиран месеци наред под заглавието „Спекуланти“. Продуцентът реализира значително по-ниски приходи, отколкото беше очаквал.

Малко за правната страна на спора

Кузман Илиев е един от общо тримата съсценаристи на филма „Спекуланти“. Той е подписал договр за прехвърляне на авторски права, в който е упомената ролята му на СЪсценарист. С договора, подписан на 09.01.2019 г., Г-н Илиев е прехвърлил на продуцента всички прехвърлими съгласно ЗАПСП права върху сценария, включително да го използва, променя и разпространява. В нито един момент преди 28.03.2022 г. той

  • не се е противопоставил на използването на заглавието на филма,
  • не е изказвал каквито и да било забележки или несъгласия относно снимачния процес,
  • не е уведомил никой от екипа, че има каквито и да било претенции, като това обстоятелство безспорно се доказа в съда.

 

Въпреки, че е подписал договор, с който прехвърля всички имуществени авторски права, Кузман Илиев е подал заявка за регистрация на словна търговска марка „Спекуланти“, представляваща заглавието на филма на 28.05.2021 г. – повече от 2 години, след като е прехвърлил правата.

Каква беше реакцията на КОРУНД Х ООД?

  • ЗМГО предвижда закрила на действителния собственик на нерегистрирана марка в случаите, в които трето лице недобросъвестно регистрира марката му. Предявихме иск с основание чл. 12, ал. 5, ЗМГО, чиято цел е да установи наличието на недобросъвестно заявяване на марката.
  • Предявихме и иск за имуществени и неимуществени вреди, но в отделно производство, за да може всички дела между страните да бъдат спрени, докато се реши въпроса за недобросъвестното заявяване.

Това дело в преюдициално по отношение на всички останали, тъй като при решение в позла на продуцента, Патентно ведомство ще заличи марката на Г-н Илиев и исковете му срещу нас ще станат безпредметни.

С Определение от 15.07.2024 г. на ВКС* делото не беше допуснато до касационно обжалване, което значи, че решението на САС, което преповтаря това на СГС, влиза в законна сила. Пред двете съдебни инстанции беше установено по безспорен начин, че регистрацията на марката е извършена недобросъвестно – с цел препятстване дейността на продуцента и извличане на имотна облага. Марката никога не е използвана от заявителя, което допринася за извода, че тя не е заявена с цел да изпълнява основната си функция. Безспорно е доказано знанието на заявителя, че тази марка ще се ползва от продуцента като заглавие на филма, както и че заявката е подадена близо 2 години, след като съсценаристът е прехвърлил всички прехвърлими авторски права на продуцента.

Какво предстои за продуцента КОРУНД Х ?

С влизане в сила на решението на САС, марката Спекуланти, регистрирана от Кузман Илиев беше заличена от регистрите на Патентно ведомство на Република България. Делата между страните бяха възобновени, като образуваното срещу КОРУНД Х ООД дело за нарушения на правата на марката приключи с влязло в сила решение с отхвърляне на иска. Ще започне разглеждането на предявения от нас иск за причинени вреди.

Кузман Илиев предяви и искове за нарушени авторски права, както срещу продуцента, така и срещу съсценариста Илиян Скарлатов. И двете дела приключиха с влезли в сила съдебни решения в полза на продуцента и на г-н Скарлатов.

За публикацията на този текст имам изричното разрешение на клиента ми КОРУНД-Х ООД, като тук е моментът да им благодаря, че ме избраха за техен адвокат.

*Определение на ВКС

Интелектуалната собственост е специфична правна материя и всеки спор изисква участие на специалист в областта. При необходимост от правна консултация, не се колебайте да се свържете с мен!

Тази статия е изготвена от адвокат Диана Попова, член на Софийска адвокатска колегия с над 10 години опит в сферата на интелектуалната собственост. Последна актуализация – 01.03.2026 г.
За повече интересни казуси от света на интелектуаланата собственост може да последвате социалните ми мрежи:

LinkedIn
Facebook